作为新晋的葡萄酒大师（MW），我被协会委任对三位参加阶段考试的候选人进行指导。相信许多研读葡萄酒大师课程的学生们都对盲品考试紧张不已（非常可以理解）。我想利用2016年的题目，和大家分享一些MW阶段品酒考试的小贴士。

    2016的考试中，批是两款起泡酒，一款普罗塞柯，一款年份白中白香槟。学生们被问及酿酒方法、来源以及品质，这是很标准的起泡酒问题。如果要我回答这个问题，我会从香氛（果香vs橙香以及酵母自溶的面包香），酸度（香槟，特别是白中白香槟更高），酒精（普罗塞柯酒精度稍低，差距在一度左右），残留糖分（普罗塞柯通常更甜些），泡沫以及品质来区分两者。即使学生没能分辨出这款酒究竟是香槟还是普罗塞柯，他们应该能够品出这两款葡萄酒之间明显的差异。

    下一批酒更难一些。2016年的考题是四款新西兰葡萄酒，并给出了一个明确的提示：3号和4号葡萄酒使用同一个品种酿造，来自同一个产区。这两款酒都是马尔堡的长相思，它们清爽、具有麝香味和黑莓这些马尔堡长相思的典型特征，酸度爽利，酒精度在13%左右。这两款再加上四款中的另一款——灰比诺（8g/L残留糖分），应该已经能让你推断出这四款酒来自新西兰而不是（比方来说）法国了。

    在让人神经紧张的白葡萄酒盲品之后，又来了一批恐怕更难的意大利红葡萄酒。不过IMW也送给了考生们另一个礼物——也就是又一条提示：其中的两款酒来自同一个产区，以同一个葡萄品种酿造。这次其中的一款来自奇安蒂经典产区（Chianti Classico）划分的级别——Gran Selezione。考这个我一点也不吃惊，学生应该“与时俱进”，了解葡萄酒世界的新动向。盲品酒款中，阿托阿迪杰（Alto Adige ）的黑比诺可能是福也可能是祸，因为它可能把你误导到遥远的法国甚至美国（俄勒冈）；同一批葡萄酒中的普米蒂沃（Primitivo）也是同理。

    但是，如果你明白酸度和单宁的结合（或者相反单宁的缺失），就很可能将我们领向意大利，而两款桑娇维塞（Sangiovese）也可能将我们引向正确的方向。不过要在考试环境中辨识他们可能没那么简单，因为精神状态可能会影响你的判断。

    ，两款麝香葡萄酒测试的是学员对甜味和加度葡萄酒的一般了解，比如酒精度、残留糖分、酸度、酿造方法。我的Paper 3第二单元考试也要求我回答残留糖分、酒精度甚至贵腐霉的影响。因此，在脑海中和味蕾上都建立一个“档案库”，记录所有类型的加度酒和甜葡萄酒。

    在实际应用中，如果你能自己总结出每类型葡萄酒的典型“记号”，就会更有利于开始第二阶段的学习。所以同学们，你是不是已经有备无患了呢？